[资讯]罐体保温采用电热带与传统伴热的对比

以前的罐体保温采用的传统的伴热方式，但效果都不尽如意。电伴热带由于高性能、环保的特性，现广泛应用于罐体的防冻保温。电伴热为什么会受到罐体伴热市场的亲睐，是有其根据的，下面小编就来对比一下两者的区别：

（1）热转换率：传统伴热方式与被伴热罐体之间只是线接触，换热率一般仅为40-60%；而电伴热带为扁平形，借助铝箔胶带固定于被伴热体充分接触，换热效率可达90%以上。

（2）热损耗：电伴热带外形尺寸小，敷设时不会改变管线保温层形状，而传统伴热方式管径较大，扩大了保温层的面积，热量散失也大幅增加。

（3）热传输损失：传统伴热方式的热能传输损失比电能传输损失要大得多，当被加热管离热源较远，则沿线损失更多。而电源传送损失较小，可对温度控制，而传统伴热方式却难以保证。采用传统伴热方式时，为保证管道远点的温度，沿途传输热损失及泄漏，须在近点进行过热补偿；而电伴热带在整个线长方向均匀放热，因此无需要过热补偿。

（4）节约资源：传统伴热方式通常为一来一去双管，而电伴热带不需要敷设管道，从而节省了大量的钢材。传统伴热方式使用锅炉，其标准水量每天需补充5-10%，而电伴热带无需用水。

（5）环保：满足环保要求，电伴热不会产生“滴、漏、跑、冒”污染环境现象。

（6）成本低：一次性投资、运行及维护成本低，投资及运营成本节约显著。电伴热带系统的设计及施工简单，周期短，日常维护保养工作量小。

点击图片——进入产品中心